ムペンバ効果とは？お湯が水より早く凍る条件と「嘘・本当」の疑問を解説

「お湯の方が、冷たい水より先に凍ることがある」。直感に反するこの話は、ムペンバ効果と呼ばれています。

ただし、熱い水なら必ず早く氷になる、という法則ではありません。「凍る」の意味や実験条件によって話が変わるため、研究の見出しだけでは誤解しやすい現象です。何が分かり、どこに議論が残っているのかを整理します。

先に押さえたい3点

Table of Contents

ムペンバ効果とは？お湯が水より早く凍るという疑問

ムペンバ効果は、タンザニアのErasto Mpemba氏の名に由来します。サイモンフレーザー大学の紹介では、1960年代にこの現象について体系的な実験を行った人物として説明されています。

身近な水の話でありながら、再現条件や比較の仕方をめぐって研究が続いてきました。「高温の方が必ず有利」という意味に置き換えないことが、理解の出発点です。出典：サイモンフレーザー大学の研究紹介（2020年）

水を冷やす実験で、ゴールをどこに置くかは重要です。温度計が0℃を示すことと、氷ができることは同じではありません。条件によって、水が0℃を下回っても液体のままでいる過冷却も関わります。

実際、Burridge氏とLinden氏の2016年の論文に対し、Katz氏は「液体の冷却」と「凍結」を区別するべきだと反論しています。何をムペンバ効果と呼ぶか、という定義も議論に関わっているのです。出典：Burridge & Linden（2016）、Katz（2017）の反論

同じ量の水を同じ温度まで冷やすなら、温度が高い方からは、その分の熱を余計に取り去る必要があります。それでも結果が入れ替わったという実験を検討するときは、初期温度以外の条件も追う必要があります。

開いた容器では、高温の水から蒸発していく水分があります。開始時に同じ量だったとしても、冷却中まで同じ質量とは限りません。これは結果を考える要因の一つですが、すべての実験を蒸発だけで説明できる、と決まっているわけではありません。

水の対流、容器の形や材質、置く場所との接触などによって、熱の移動は変化します。温度計の位置が違えば、容器全体を代表する温度として比べられるかも検討が必要です。

氷ができ始める条件には、水の状態や不純物なども関わります。加熱前後で水の状態が変われば、単に「初めの温度だけが違う実験」とは扱えません。

これらは、原因を一つに決める答えではなく、実験結果を読み解くための着眼点です。参考：冷却条件と測定を検討したBurridge & Lindenの研究

2016年の研究は、著者らが定めた条件と定義のもとで、ムペンバ効果に否定的な結論を示しました。一方、それに対して凍結の定義を問題にする反論も出ています。

ここから「何をしても絶対に起きない」、あるいは「どんな水でも起きる」と一般化するのは飛躍です。実験の対象、ゴール、比較条件をそろえて読むことが必要になります。

「本当か嘘か」を考える前に、見ている研究が、液体の温度変化を扱うのか、凍結開始を扱うのか、別の物理系を扱うのかを確認してみましょう。

2020年にサイモンフレーザー大学が紹介した研究では、水中の微小なガラス粒子に、設計した力を加えるモデル系を使いました。大量の試行を行いやすい仕組みで、より高温の状態から出発した系が、低温側へ速く落ち着く条件を調べています。

これは「冷凍庫にお湯と水を並べて、氷になる時間を比べた実験」と同一ではありません。大学の発表も、家庭の冷凍庫で高温の水が先に凍り始める理由の細部を、すべて説明するものではないとしています。

新しい成果は、ムペンバ効果に関連する振る舞いを理解する手がかりになります。ただし、モデルで確かめた範囲を、そのまま身近な水のすべての条件へ広げないようにしましょう。出典：サイモンフレーザー大学「SFU researchers demystify how hot water can cool faster than warm water」